招生咨询

教育新闻

多省市近年未能完成高招计划 生源危机倒逼高校转型

高考在即,中国教育在线6月4日发布的《2014年高招调查报告》显示,连续困扰中国高校5年的生源下降危机首次出现反弹:今年高考报名人数增长27万人,达到939万人,生源下降带来的高校生存危机似乎得到缓解。
 
  但与此相对应的却是,尽管此前有不少省市区适时下调了高招计划,但多个省份包括山东、河南等生源大省近两三年也未能完成招生计划。
 
  “更深层次的高校生存危机已经显现,高校必须未雨绸缪。”中国教育在线总编辑陈志文指出。
 
  各地生源危机持续发酵
 
  近年来,因适龄学生人口的持续下降,全国高考生源急剧减少。数据显示,到2020年前后,18岁适龄人口将达到最低谷,然后稳步回升,但无法再回到上一高峰,人口总体下降趋势明显。
 
  但根据中国教育在线的统计,在生源下降、招生人数却不断增长的背景下,全国计划录取比例不断攀升,2013年达到76%,创造了历史最高纪录。即便是考生大省河南,录取率也在5年间从42%迅速提升至78.2%。
 
  报告显示,2008年前后,上海如果不及时缩减招生计划,将不可避免地面临0分上大学的尴尬。2014年上海高考报名人数仅5.2万,较2006年的11.38万人,报名人数规模缩减超过50%,2006年招生人数就超过9万人。
 
  这一现象已经不是个案。在全国各地,专科学校或者实行注册制,或是录取分数低至150分,最高也只有180分。
 
  更为严峻的是,从2012年开始,很多省市区出现了招生计划无法完成的现象。在考生大省河南,2012年计划录取69.3万人,实际录取55.18万人,超过14万的招生计划没有完成,其中专科录取只完成了招生计划的75.4%;2013年河南高招计划录取60.6万人,实际录取考生53.6万人,其中专科层次录取24.5万人,只完成原定计划的75%。山东省则连续3年未能完成招生计划,2013年有6.3万个招生计划没有完成,占整个计划的12%。
 
  不仅面临严峻的招生困境,录取后不报到的现象也越来越严峻。据业内人士介绍,很多高职高专的不报到率已经超过30%,在一些地方,本科不报到率超过10%。
 
  高考录取呈现“阴盛阳衰”
 
  针对我国在校女大学生连续4年超男生的现象,报告同时对高考录取中的“阴盛阳衰”现象进行了分析。
 
  “全国女大学生人数第一次超过男生是在2009年。这一年,全国在校的普通本专科人数有2144万余人,女生占50.48%;总人数上,女生比男生多20余万人。”报告指出,相比全国在校大学生男女比例的失调,男女高考“状元”的失衡发生得更早、更明显。
 
  中国教育在线在调查各省市高考状元时发现,北京市2005年到2013年,连续9年文科状元都是女生,2005年到2008年,女生更是包揽文理科状元;重庆2000年到2008年,连续9年的19名高考状元中,仅有4名男生;福建2000年到2012年的高考状元中,女生比例更是高达70.27%。
 
  “事实上,社会文明进步的标志之一就是女性上大学比例上升,很多教育发达国家的女生上大学比例都高于男生。”陈志文指出,应理性看待这一现象,“一是随着高等教育大众化时代的到来,上大学机会更多;二是书面考试形式更适合女性。”但他同时强调,应该警惕这种差距的扩大,“如果性别比例在高考录取中差距过大,就要反思选拔方式的科学性。”
 
  生源危机实质上是高校“质量危机”
 
  “很多地方院校在收入结构上很像日本的一些私立学校,学生学费收入占到30%~40%,因此学校的生存对生源依赖很强,换句话说,对学生学费依赖性比较强,一旦招不到足够学生,或者学生不报到,直接影响到学校的基本收入,从而对学校的稳定运行带来挑战,危及学校生存。”北美学者刘继安博士介绍说。
 
  而就目前的状况来说,虽然高校生源暂时得到缓解,但生存危机愈发严峻。“同质化”严重的中国高校不得不迅速调整自己的定位与特色,思索用什么招揽学生和家长的青睐。
 
  “这实际是一件好事情。”陈志文认为,当学生与家长掌握了主动权,有了选择权,高校靠“卖文凭”的日子一去不复返了,在巨大的生存压力面前,高校只有找准定位,办出质量,办出特色,才能在激烈的竞争中获得一席之地。(本报记者 邓 晖)
 
  延伸阅读
 
  高考填志愿,学生最关心啥?
 
  高考填志愿,学生最关心啥?中国教育在线针对高考生填报志愿心理进行了专项调查。结果显示:学校比专业更受考生重视,学校质量、特色成为在高招中胜出的关键。
 
  “被录取的可能性”成为“高考生选择学校时最关心的问题”,其次依次为“学校批次”“学校就业状况”“今年的招生计划”“往年分数线”“学校性质、历史与规模”和“其他”。
 
  对于“如果在理想的大学和理想的专业之间只能选一个”的问题,65.5%的考生选择理想的大学,34.5%的考生则选择理想的专业。在“一流大学的二流专业”和“二流大学的一流专业”之间二选一,59.6%的考生选择前者,理工类院校是考生选择的热门。
 
  调查还显示,在填报志愿专业时,很大部分考生处于迷茫状态:已经有了明确目标专业的考生有15.6%;知道不想学什么,但不知道想学什么的考生为36.3%;没有目标、不知所措的考生则为48.1%。